富邦、璞園、裕隆仍盼職業化 拒打CBL原 - 籃球

Table of Contents

富邦、璞園、裕隆仍盼職業化 拒打CBL原因說分明


記者杜奕君/台北報導

15日CBL中華職籃大聯盟確定宣告破局,包括富邦、璞園及裕隆都正式表態不參加籌組新
職籃聯賽,其中上季SBL年度冠軍富邦勇士甚至傳出有意轉投ABL東南亞職業聯賽,未來僅
留二軍參戰SBL。對此3隊也都正式說明,為何最終選擇不參加CBL原因,對於政策及行銷
層面的信心度不足,可能就是最大主因。

雖然CBL籌備處表態不會放棄籌組職籃目標,但在富邦、璞園及裕隆都正式表態不打情況
下,以現有台啤、台銀及原名金酒3隊,無論再湊上國內其餘球隊,整體星度與吸引度,
顯然都明顯不足。

向來對於「職業化」有著高度興趣,富邦球團傳出可能走向落實主、客場賽制的ABL東南
亞職籃聯賽,或許也就不那麼令人意外。過去富邦少主蔡承儒就曾表態,希望擁有的職籃
新局,並非只是「換湯不換藥」,而是要確實做出新的開創與改變。


至於璞園方面,璞園球團也強調,「仍然希望朝向職業化目標來邁進,政府相關的租稅減
免及補助也都立意良善,但現階段確實還沒看見邁向職業化的願景,是球團最終選擇拒絕
CBL的最大主因。

而老牌勁旅裕隆方面,裕隆球團表示,「對於CBL的政策及行銷執行方式仍有疑慮,相關
政策及聯賽相關制度該如何實行,短時間內並未見到滿意的執行方式,因此最終選擇不投
入CBL職籃聯賽。

▲富邦米歇爾、許晉哲,裕隆李啟億、林力仁。(圖/籃協提供)

原文網址: 富邦、璞園、裕隆仍盼職業化 拒打CBL原因說分明 | ETtoday運動雲 |
ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20190715/1490643.htm#ixzz5toCtJurN
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

--

總結不打CBL原因

富邦:不想換湯不換藥 (首先要打主客場,否則免談)
璞園:沒看到邁向職業化的願景 (意指租稅減免法案立意良善,但確定通過再說?)
裕隆:等相關制度和執行方式到位再說 (不想急就章)

--

All Comments

Kama avatarKama2019-07-20
璞園 裕隆意思就是我覺得你計畫很唬爛阿XDDD
Regina avatarRegina2019-07-21
但是不可能湊齊四隊 所以這三隊跳出來組也沒用
William avatarWilliam2019-07-22
=> 結論: 台灣不可能靠自己打職籃
Odelette avatarOdelette2019-07-24
還不一定,CBL如果真的塞到一家企業進來,璞園 裕隆
等於要被迫加入
Kyle avatarKyle2019-07-25
沒錯啊,CBL這種SBL2.0何必呢
Damian avatarDamian2019-07-26
只怕是連說服球團是SBL2.0都沒辦法 某糗說執行面的
細節不需要讓球迷知道 現在連球團都不知道呢
Agnes avatarAgnes2019-07-27
就算新職籃真的湊出第四隊,但是不走主客場,雖然
有Pro之名,但和SBL有什麼兩樣
Delia avatarDelia2019-07-28
要人家投錢進去投資 也要讓企業心服口服
Joseph avatarJoseph2019-07-30
反正富邦早就申請ABL了 代表心不在台灣自組職籃
頂多當備胎而已
Hazel avatarHazel2019-07-31
有LYS就不用看了
Margaret avatarMargaret2019-08-01
當你看到LYS這種咖來主事你是老闆你怎麼想
Delia avatarDelia2019-08-03
台銀 金酒 這兩隊真的來鬧的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-08-05
職業運動要用企業角度,而不是政府角度,這些主事者
只有好大喜功
Ingrid avatarIngrid2019-08-09
台銀金酒是被政府凹的啊
Michael avatarMichael2019-08-11
如果上面的要這兩隻球團玩
他們敢不同意?
James avatarJames2019-08-13
被說換湯不換藥 真的很打臉。
Dinah avatarDinah2019-08-17
換掉籃協味道就不一樣了最好是換湯不換藥
不要再騙自己了
Isla avatarIsla2019-08-17
湯底料都換了
Lydia avatarLydia2019-08-22
不爽籃協跳出來就改變了阿,不然到底是想要改變什
麼? 主客場是所有球團的共識了嗎?富邦願意撒錢,
其他的不願意那怎麼辦?
Agnes avatarAgnes2019-08-25
減稅是誘因「之一」,但不是進職籃的「主因」吧
Gary avatarGary2019-08-30
職業運動最重要的還是要把規模做起來。目前CBL看不
出來有什麼商業運作的機會
Linda avatarLinda2019-08-31
感覺CBL一直把減稅看成成功關鍵因素
Thomas avatarThomas2019-09-02
籃協事ㄧ回事, CBL賽事內容又是ㄧ回事吧
Ursula avatarUrsula2019-09-03
CBL就沒主客場制 是跟SBL目前賽事差在哪??
Gary avatarGary2019-09-06
CBL內容 跟SBL如果差不多,不就換湯不換藥?
Lily avatarLily2019-09-09
籃協主事不能期望他build商業模式,但是CBL也不注重
商業模式,反而去抓減稅就是搞錯重點。我就問一句富
邦少主當初去參觀夢想家比賽、投入職棒時去參觀lami
go是為了看企業減稅?
Linda avatarLinda2019-09-14
但只有富邦著重主客場啊 璞園裕隆著重不在此
Frederica avatarFrederica2019-09-15
所以無論如何 台灣是湊不齊意見一致的四隊的
而富邦也早就心向ABL 島內職籃只是備胎
Emma avatarEmma2019-09-18
民股三隊意見一致啊 就是CBL是來亂的
David avatarDavid2019-09-22
裕隆 璞園 事是沒說 主客場
Dorothy avatarDorothy2019-09-25
但兩邊回應 差不多一樣意思 就是CBL計畫內容爛
Quintina avatarQuintina2019-09-30
但是若把目標放在辦職籃 不管誰主導
這樣的回應加上富邦早就開始的行動
Kumar avatarKumar2019-10-05
不就代表現在台灣不可能自辦職籃嗎?
一直砲轟CBL也沒意思 他們若覺得有望
就自己先跳出來組了還來等政府主導
Tracy avatarTracy2019-10-09
台籃真的可憐到爆
Rebecca avatarRebecca2019-10-12
所以CBL到頭來 講難聽一點也是要叫球團先來打再說
改變在哪裡? 我看CBL都說不出來吧
Rebecca avatarRebecca2019-10-16
我覺得這三支球隊說的很合理啊 換湯不換藥
改個名字 何必呢?
Hedy avatarHedy2019-10-16
台銀跟金酒 看起來也是什麼都不考慮 就被抓走了
Lucy avatarLucy2019-10-21
金酒撤資,現在是鴻亞應該不會被政府綁,我記得閻很
杜蘭SBL
Zora avatarZora2019-10-22
但問題是,先扣掉主客場,具體上職籃跟SBL到底還能
差在哪?
Jack avatarJack2019-10-23
閻+李亦伸的CBL
這是什麼完美組合啊
Regina avatarRegina2019-10-24
差啊別 球員的薪水, 跟比賽的場次,還有很多吧
Quintina avatarQuintina2019-10-26
主客場sbl有心也搞的出來啊 那cbl要幹嘛
Vanessa avatarVanessa2019-10-26
增加球員薪水跟場次,增加的是企業的負擔 CBL又能回
饋什麼,這應該是企業最想了解的吧
Tom avatarTom2019-10-29
換湯不換藥的職籃不要也罷
Zanna avatarZanna2019-10-31
台灣沒本錢搞職籃,搞SBL 企業主可以當公益
搞職籃 真的要砸大錢,票房這種爛 哪個企業會想丟
Frederic avatarFrederic2019-10-31
盼真職業化,就請有職業化黑人出來統籌,準備明年開

經驗
Carol avatarCarol2019-11-01
看到糗 當然不會想加吧
Dinah avatarDinah2019-11-04
還明年咧 富邦都準備要打ABL了 再等十年看看吧
Megan avatarMegan2019-11-07
籃協的581爛歸爛 糗爺搞的CBL企劃書比大學生還爛 好
意思叫民股投入哦
Damian avatarDamian2019-11-10
有沒有可能富邦璞園裕隆夢想家四隊自己組職籃
Irma avatarIrma2019-11-14
沒有可能 因為裕隆就是反職業化最激烈的帶頭之一,
另一是達欣
這兩支都是cba遺毒,二十年怕草繩
Franklin avatarFranklin2019-11-18
裕隆是嚴董最反對職業化 現在換董娘就不知道了
Puput avatarPuput2019-11-21
就是鬧劇一場
Hazel avatarHazel2019-11-23
富邦璞園夢想家有可能,還有一直想出走的閻,裕隆一
直都反對的
Jake avatarJake2019-11-26
董娘女籃出身的知道業餘養的好處才不會搞職業
Donna avatarDonna2019-11-26
台灣企業玩運動投入的資源找籃協媽媽要個奶水辦家
家酒還行,搞職業就真的是動刀動槍沒在客氣的。要
不然就要期待職業聯盟可以當企業贖罪券 (?
Daniel avatarDaniel2019-11-30
媽的二樓到底要帶風向幾遍 看了都煩
Emma avatarEmma2019-12-01
既然有想要職業化,為何不一起組?
Genevieve avatarGenevieve2019-12-04
三隻球隊的意思一樣哈哈
Kyle avatarKyle2019-12-06
一直有人幻想台灣能自組職籃我就會繼續講啊
富邦早在幾個月前就想去ABL了
Mason avatarMason2019-12-10
那誰來籌組職籃又有何差別 富邦的備胎而已
Michael avatarMichael2019-12-13
裕隆從來就沒有一直反對職籃,而是從來就沒人能說服
Charlotte avatarCharlotte2019-12-15
裕隆再次投入職籃。人家就真的在臺灣玩過職籃,知道
Una avatarUna2019-12-18
臺灣職籃市場的樣子,然後一堆人幻想自己能靠嘴砲經
營職籃,你是嚴凱泰你會不會反對這些嘴砲人?
Anthony avatarAnthony2019-12-19
收入沒增加,就算免稅也沒意義
Lauren avatarLauren2019-12-20
糗爺那不要臉的髒東西
Zenobia avatarZenobia2019-12-23
照CBL計劃之空白 先設一個職業化的殼子先領補助再說
Megan avatarMegan2019-12-28
商業化球團看不出來跟SBL有什麼不同.富邦有那個雄心
Hedwig avatarHedwig2019-12-31
不怕虧錢 主客場 才是一般認為的職業化=商業模式.
Oscar avatarOscar2020-01-04
有些人都說裕隆帶頭反 這次明明CBL就是個空殼
不然富邦跟璞園是傻子嗎
Olga avatarOlga2020-01-05
這兩隻球隊 什麼時候看過裕隆臉色了